格陵兰岛，这座冰封的世界最大岛屿，因丰富的稀土资源和关键的战略位置成为大国博弈焦点。美国对格陵兰岛的野心已从言论转向行动，包括任命特使、情报渗透甚至军事威胁。 欧洲国家虽强烈反对，但应对措施显得力不从心。
美国总统特朗普一句“必须得到格陵兰岛”，让这个昔日宁静的北极岛屿瞬间成为全球地缘政治的火药桶。 丹麦国防部甚至下令，若美国武力夺岛，士兵可“先开枪再请示”。 这场发生在北约盟友间的领土争端，背后是航道、资源与霸权地位的残酷博弈。
特朗普对格陵兰岛的执念并非一时兴起。 早在2019年，他就提出过购买意向，被丹麦拒绝后还取消了访问行程。 自2025年重返白宫后，他的表态一次比一次强硬，从“购买”升级为“必须得到”，甚至暗示不排除动用军事手段。
格陵兰岛吸引特朗普的原因主要有两个：位置和资源。格陵兰岛是世界第一大岛，大部分位于北极圈内，连接北极、加拿大西北航道与北大西洋航道，位于北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道上。 随着全球气候变暖、北极海冰融化，新的北极航道通航潜力巨大，谁控制了格陵兰岛，谁就在未来跨洋航运竞争中占据了先机。
展开剩余78%美国在格陵兰岛设有的图勒空军基地（后扩为皮图菲克太空基地），是北美防空司令部的关键预警前哨，对于导弹防御和太空监测至关重要。 特朗普宣称，格陵兰岛对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要。
{jz:field.toptypename/}资源方面，格陵兰岛堪称宝库。 它富集稀土、石墨、铜、镍等能源转型和芯片制造所急需的关键矿产资源。 欧盟认定的34种关键原材料中，有31种能在格陵兰岛找到。 美国副总统万斯曾以“不可思议的自然资源”来形容该岛。 此外，该岛还蕴藏着大量未开发的石油和天然气资源。
除了地缘战略和经济价值的考量，特朗普将领土扩张视为“自身功绩的一部分”，希望在美国历史上留下政治遗产。
为实现目标，特朗普政府被曝策划了多种方案。 综合来看，主要有四条路径：一是“花钱购买”。 这是美国历史上扩张领土的常用手段，从购买路易斯安那到阿拉斯加都有先例。 美国国务卿鲁比奥在国会闭门简报中也强调“购岛”是首选方案。 但丹麦和格陵兰岛自治政府多次明确拒绝，强调格陵兰岛“永不出售”，在当代国际法框架下买卖领土也面临巨大障碍。
二是“挑唆独立”。 美国通过任命“格陵兰岛特使”、副总统万斯访问等方式，不断宣扬“格陵兰人民自决权”，试图煽动格陵兰岛对丹麦的离心力，为日后倒向美国做铺垫。 然而民调显示，高达85%的格陵兰岛居民反对加入美国，这使得“独立后并入美国”的路径并不顺畅。
三是“条约绑定”。 即美国试图与格陵兰岛签署类似与帕劳等国的《自由联系协定》，美国提供经济和安全保障，以换取在格陵兰岛广泛的军事准入和其他特权，实现实际控制而非直接吞并。 这是一个可能的折中方案。
四是“武力夺取”。 白宫明确表示军事手段是“选项之一”。 有分析认为，凭借现有军事基地，米兰美军可能只需少量兵力就能快速控制格陵兰岛的关键设施。 但这无疑是代价最高的选项，将直接导致北约崩溃。
美国同时也运用了一些非正式手段。 媒体报道称，美国情报机构已加强对格陵兰岛的情报收集，重点掌握“独立运动动向”及当地对资源开采的态度。 与白宫关系密切的人员也曾多次往返格陵兰岛，试图通过搭建人脉、渗透社会等方式施加影响。
美国的举动引发了欧洲的强烈反应。 丹麦作为格陵兰岛的宗主国，反应最为激烈。 丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理尼尔森发表联合声明，坚决反对美国的领土诉求，强调丹麦领土完整必须得到尊重。 丹麦甚至召见了美国驻丹麦大使提出严正抗议。 丹麦国防情报局在年度威胁评估报告中，首次将美国列为潜在安全风险。
欧盟也展现了罕见的团结。 欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔等高层纷纷发声，支持丹麦，强调领土完整和主权是国际法的基本原则。 法国总统马克龙也明确表态支持丹麦和格陵兰岛的主权。
然而，欧洲的反制措施在现实中却显得有些力不从心。 在军事上，多个欧洲国家（如法国、德国、瑞典、挪威等）向格陵兰岛派遣了军事人员，总人数约40人，参加名为“北极耐力”的军演。 这一象征性的“增兵”被俄罗斯媒体评论为“甚至凑不满一间美国教室”。 意大利国防部长甚至公开表示这种做法更像是个笑话。 这深刻反映了欧洲在防务上对美国的依赖与现实实力的差距。
在经济上，欧盟可以考虑动用贸易反制工具或冻结美欧协议，但鉴于欧洲在经济和能源上对美国的依赖，这些措施的效力和欧洲的决心都存疑。 欧盟也计划增加对格陵兰岛的财政援助，试图通过加强经济联系来巩固格陵兰岛的“欧洲身份”。
北约在此次事件中的态度十分微妙。 北约秘书长吕特一直避免就格陵兰岛问题公开发表评论。 北约作为一个以集体防御为核心的安全联盟，其盟主竟对成员国的主权和安全构成直接威胁，这无疑动摇了北约存在的信任基石。 丹麦首相直言，若美国吞并格陵兰岛，将意味着北约的终结。
俄罗斯的冷静与算计：坐收渔翁之利？与美欧的激烈争吵相比，俄罗斯的表现显得异常冷静。 俄罗斯并没有像人们预想的那样强烈谴责美国在北极地区的扩张。 相反，克里姆林宫方面传出了一些看似“支持”特朗普夺取格陵兰岛的言论，称若成功特朗普将成为“历史性人物”。
但这并非真正的支持，而是精明的战略算计。 俄罗斯清楚地认识到，美国若对盟友的领土采取单边行动，将彻底撕裂北约内部的互信，这恰恰是俄罗斯长期以来希望看到的结果。 美国在格陵兰岛问题上的纠缠，也分散了欧洲对俄乌冲突的注意力和资源投入，可能压缩对乌援助，这为俄罗斯创造了有利条件。 俄罗斯官方也明确警告，任何无视俄罗斯北极利益的行为都将产生深远影响。
格陵兰岛的人心向背：85%民众不愿“入美”在这场大国博弈中，格陵兰岛当地民众的意愿至关重要。 多项民调显示，格陵兰岛居民对加入美国普遍持反对态度。 一项民调显示，高达85%的格陵兰岛居民反对并入美国。 格陵兰岛议会外交与安全政策委员会主席皮帕卢克·林厄坦言：“我们不想成为美国人。 ”
格陵兰岛享有高度自治权，其长远政治目标是争取完全独立而非更换宗主国。 当地社会也对大规模矿产资源开发持谨慎态度，例如已立法禁止铀矿开采，并暂停了部分外部投资项目。 欧盟通过提供援助、加强合作等方式，积极争取格陵兰岛的人心。
当前的局势让格陵兰社会感到不安。 格陵兰前议会议员米尼克·塞拉诺·弗雷德里克森表示，格陵兰人每天醒来都会看到相关新闻，却并不清楚局势会如何发展，他们希望会谈能理性进行，最终为所有人带来安全与资源保障。
发布于：江西省