太平天国运动为啥失败？其实同样的内容，不同的角度解读，给出来的答案当然不一样。当然我说不一样指的是视角不同，但不代表互相抵触。
很多人提起太平天国运动的失败，往往认为，是因为太平天国的内讧，或者是因为太平天国的农民运动，不具备打败资本主义工业国列强的可能性——说到这我想起个搞笑事：我有个西北地区的读者，留言充满DS思维的那种人。他认为太平军只要勇敢就能打败英法的坚船利炮。他还认为，南宋那会儿，只要多跟南宋将士宣传几嗓子抗金，南宋官兵就会自带干粮、饿着肚子万里跋涉到黑龙江的依兰县（五国城所在地）把徽钦二帝救回来——至于沿途交通问题和吃饭御寒问题都不重要，只要念叨着要抗金，一切都不是问题。
说实话，我不写自媒体，我都意识不到这世界上有这么多智商让人无语的奇葩。
{jz:field.toptypename/}其实我觉得，对于太平天国崩盘，还可以从创投的视角来看：那就是，本质上来说，这就是大股东和职业经理人的反目导致的。
展开剩余73%太平天国股权问题太平天国起源于洪秀全的拜上帝会。洪秀全和冯云山算是拜上帝会的发起人之一，他俩算是最初的股东：原始股大股东。随着拜上帝会的发展，杨秀清、萧朝贵等人纷纷加入。当然，太平天国在创业之初，杨秀清、萧朝贵以及韦昌辉都出了大力。尤其是韦昌辉，是拜上帝会重要的金主。所以这几位，其实都算得上股东。不过，大股东应该也就俩：洪秀全、冯云山。
在太平天国创业初期，萧朝贵和冯云山先后丧生。逐渐的，大权落在杨秀清手里。而杨秀清也确实擅长处理太平天国的军政问题——相对来说，洪秀全还真没这个能力。于是，太平天国存在这样的问题：洪秀全作为大股东，但是却基本上不负责具体的经营。而杨秀清属于太平天国的职业经理人+股东。
当然一开始这个局面还能相对融洽。但是，随着太平天国的事业做大——尤其是二次鸦片战争期间，清朝给人即将覆灭的既视感。当时在华夏大地，除了清廷，势力最大的就是太平天国。甚至很多其他反清势力也表示尊太平天国为老大，米兰app官方网站接受太平天国的册封。
如此局面，让杨秀清不淡定了。
大股东与职业经理人的冲突洪秀全的尴尬在于，身为大股东，但却不具备经营管理能力，所以才需要设立职业经理人来管理太平天国。但是，大股东因为不掌握实际经营权，所以往往无法保全自己的利益——比如在天京事变之前，杨秀清的存在感比洪秀全强，甚至洪秀全还得看杨秀清的脸色。
当然杨秀清也不爽：毕竟作为职业经理人，自己贡献精力、时间，操心受累，但自己偏偏不是老板，顶多就是个有点股权的高级打工的。这一点，杨秀清也很不爽。
在历史和当代，职业经理人和大股东之间矛盾重重——比如历史上，真正的大盛魁，就有过股东和掌柜爆发冲突的例子：掌柜不愿意让股东不劳而获，于是利用职务便利，侵吞商号的财产用来发展自己的私人产业。而股东也恼火掌柜侵吞商号产业，甚至扣押分红——有时候，股东因为不掌握管理权，一年拿到的分红勉强温饱。
其实学习历史和学习物理有一点是类似的：学历史应该以摸清楚客观社会规律为目的，而不应该看完以后学会了和古代帝王共情；而学物理则是以摸清客观自然规律为目的。
大股东和职业经理人之间很容易爆发矛盾，这就是一个客观的社会规律——其实即便是21世纪的今天，如果大股东不具备监督、制约职业经理人的能力，也必然会被职业经理人给算计，这是社会规律，也是人性必然。
而天京之变的本质，就是太平天国的大股东和职业经理人爆发的一场流血冲突。而这一冲突，很大程度上消耗了太平天国的实力。
后续天京事变以后，虽然洪秀全也启用了陈玉成、李秀成这些业务骨干。但是，作为不具备业务能力的大股东，在具体运管方面，少不得胡乱指挥——毕竟，洪秀全不具备经理人的能力。最终，太平天国灭亡了。
发布于：辽宁省